10月21日消息，继英联邦短篇小说奖、法国龚古尔文学奖接连爆出AI代笔争议之后，今年第三起同类风波落在凯恩非洲写作奖上。获奖作品蓝色斗士被媒体检测工具标记为疑似AI生成，随即引发热议。
这次质疑来自《大西洋月刊》的编辑，其使用Pangram文本检测工具对《蓝色斗士》全文进行扫描，结果显示文本几乎全部判定为AI生成。
作为对照，同期检测了该作者昆迪泽扎过往作品以及凯恩奖历年获奖篇目，检测结果均判定为人类原创。
消息传开后，凯恩奖主办方宣布启动调查，但主办方负责人明确表态，不会单纯依靠AI检测软件下结论，机器报告不足以作为实锤证据。
面对指控，作者昆迪泽扎在社交平台发声，坚称整部小说完全由自己独立手写创作，全程没有借助生成式AI进行撰写。
此前，海地裔加拿大作家泰利松·奥雷利安的小说入围龚古尔奖，被检测工具判定AI生成，虽然作者反复否认，作品依旧被从候选名单移除；英联邦短篇小说奖获奖者贾米尔·纳齐尔的作品，也因为句式、修辞风格贴近AI文本特征，遭到网友集体质疑。
不过需要指出的是，市面上各类AI检测器本身稳定性有限，很容易把风格独特、句式规整的人类作品误判为AI产物，而且不同工具针对同一段文字，常常给出截然相反的结论。
有业内人士称，比起依赖检测工具，手稿、创作日志、长期写作档案等原始素材，才是更加可信的佐证。
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
浏览量
