据The Block报导,链上分析平台Arkham将一个被标记为疑似Joseph Lubin的钱包,描述为在6月6日清晨美东时间通过三笔交易(3万、4万、4万ETH)共转移11万枚ETH(约1.7亿美元),用于补充至三个Sky(前MakerDAO)vault,作为现有DAI借贷部位的追加抵押。<br>这三个vault的总抵押金额升至412,430 WETH(约6.4亿美元),对应2.59亿美元的DAI借款,抵押比约为2.47倍。事件发生时,ETH的报价约为1,553美元,过去一周内累计下跌23%。
多家链上分析师指出、本次11 万ETH▲的转帐属于「防御性追加抵押」(defensive collateral management)、目的是降低Sky vault 的清算风险、不是出货。判断依据是ETH▲直接进入Sky vault 合约、而非交易所地址。对MakerDAO/Sky 这类借贷协议而言、抵押率掉到清算门槛会触发强制清算、进一步压低ETH▲价格、形成连锁风险;钱包持有人选择加码抵押而非平仓、是对ETH▲中长期定价有信心的讯号。
三笔转帐发生在这轮加密下跌的最深处、刚好是BTC▲跌破6 万美元、ETH▲跌至1,553 美元、整周加密市值蒸发3,900 亿美元的时间点。在这个位置做防御、意味钱包主人宁愿追加数亿美元ETH▲部位、也不愿在低点被清算。
需要说清楚的是、Arkham 对该钱包的标记仍带问号(「Joseph Lubin?」)、Joseph Lubin 本人与其创办的Consensys 至今未公开确认该钱包所有权。市场推论依据包括钱包历史、过往与Lubin 个人活动相关的地址连线、以及该钱包过去3 年未活动的特性—符合早期以太坊核心人物典型的「冷钱包长期不动」模式。报导因此使用「关联」(linked)一词、而非直接归属。
对Ethereum 而言、若该钱包真为Lubin 控制、加码抵押的动作是对ETH▲持仓与借贷架构的具体承诺、与市场过去一周对以太币的悲观情绪形成对比。对Sky 协议而言、单一钱包贡献6.4 亿美元ETH▲抵押、占协议规模显着比例、降低了系统性清算风险、但也提高了单一钱包对协议稳定性的影响权重。